ANDERESCORED
PÉSIMA DECISIÓN DE LOS JUECES MANDA A MARCO GIORGI A INMERECIDO REPECHAJE. EL URUGUAYO NO SE AMILANA Y SIGUE AVANZANDO RUMBO AL TÍTULO
Pudo haber sido el sol. ¿Por qué no? Pasar el día entero en la arena, recibiendo en el marote el embate del astro rey es lo que ninguna madre quiere para sus hijos. El sol en exceso es malo como cualquier otra cosa consumida en exceso. Más aún en Panamá, donde los rayos caen casi perpendiculares y con una saña viciosa.Pudo haber sido el sol que, tras largas horas crepitando en el balero de los jurados, les hubiera cocinado las neuronas, dejándolos incapacitados para juzgar decentemente el encuentro entre Marco Giorgi, el brasuca Ian Gouveia y el australiano Mark Wood. De freírles de tal manera la croqueta como para que se vieran en la horrible situación de no poder razonar y entonces, cuando debieron poner la nota al oriental, hicieron cualquier cagada.
Eso sí, como suele ocurrir en los casos donde participa una camiseta de color celeste u otra a rayas amarillas y negras, el error fue desfavorable a la primera de las mencionadas divisas.
Pero no. No fue el sol.
Desde este medio de prensa, pudimos confirmar que la estrella que ilumina la Tierra no fue responsable por el miserable error que mandó a Giorgi al repechaje. Pablo Aníbal Zanocchi, encargado de prensa de la International Surfing Association, informó a surfinguruguay.com que el recinto donde los jueces realizan su trabajo es techado. Una barrera de material reflectivo se interpone entre la humanidad de los jueces y el camino de la radiación solar. Además, la mayoría usan gorra para defenderse del resplandor, aquella buena película de terror protagonizada por el inefable Jack Nicholson.
Si el sol no fue, entonces, ¿qué pudo haber sido?
Nadie lo sabe. Algunos arriesgan que pudo tratarse de un “mandado” realizado por los jueces a las grandes corporaciones del surfing. Román Ramírez, editor de la revista venezolana Aloha Presidente, dijo a surfinguruguay: “Marco es de Uruguay donde se venden muy pocos calzones, muy pocas plaieras, muy pocas romanitas y muy pocos canguritos surfers en comparación con los que se venden en el vecino Brasil o la lejana Australia. Además, agregó, como se venden tan pocas prendas, las filiales de las marcas grandes en Uruguay como Billabong, Quiksilver o Rip Curl, son pobres, pobres, y se ven incapacitadas de apoyar a los atletas nacionales, que viajan al exterior sin respaldo alguno”.
Aunque no, no. Olvídelo, señor lector. Es ridículo lo que se acaba de escribir. Difícilmente alguien vaya a creer que los resultados de un campeonato de surfing cuyo principal objetivo es promover la camaradería, el espíritu olímpico y el orgullo patrio, puedan ser digitados. Es imposible pensar que en un evento de la magnitud del Billabong ISA World Surfing Games Trofeo Perpetuo Aguerre, haya una mano negra acomodando los puntajes. De ninguna manera.
Pero entonces, ¿qué pasó en la batería del Marco?
Los propios relatores australianos, con su característico acento, no se cansaban de repetir: “esa ola fue un áit!” O sea, un 8. “Esa ola fue subvalorada” decía el tipo y mostraba una y otra vez el replay de la ola de Giorgi.
Por eso adjuntamos aquí el video que envió Daniel Monfort desde Panamá. Lamentablemente no aparecen las olas de los otros surfistas para comparar. Pues ahí es más claro el vejamen que se inflingió en Giorgi. Viendo las demás puntuaciones pueden surgir dos conclusiones: o al uruguayo lo subvaloraron o a los otros pibes los sobrevaloraron.
Afortunadamente Marco no se desmoralizó con el error arbitral y hoy, con mucho oficio, pasó una durísima batería de repechaje ante Gabriel Villarán y Manuel Zelman (quien quedó primero en el heat y, tras salir del agua, se dio un baño de agua dulce y se calzó un hermoso traje que le cortó su tío Julio).
Ahora hay que esperar para ver. El camino del palomense se hizo un poco más largo, pero las chances de darle a Uruguay un título inédito permanecen intactas.
Desde acá lo seguiremos alentando y haciendo fuerza para que maldiciones de todo tipo y especie caigan sobre las cabezas de todos aquellos que lo quieran sacar del evento con cualquier otra herramienta que no sea buen surfing.
Seguiremos informando.
RSS Comentarios
Pablo Di Leva
said:
 |
... Lo sigo desde el primer dia al evento, mirandolo desde el laburo, la verdad una lastima que a estos tipos no los auspicie una optica, podriamos decirle a la Jinchuk que se la juege por el jurado con unas gafas. Ahora, no entiendo bien como es el sistema de repechaje (perdon mi ignorancia), como seguimos? |
patricia
said:
 |
... Rodrigo, buena tu materia...no creo haya nada personal, ni contra nuestro país....pero es bueno notarlo y anotarlo igual...AHORA...para adelante y con toda nuestra mejor energia apoyando el progreso de Marco, su trabajo y determinacion de llegar...el mundo esta viendo que surfa mucho....arriba Mark!!!! ....arriba Uruugay!!! |
gato
said:
 |
vergonzoso Vergonzoso lo de lo jueces sin duda y mucho mas Vergonzoso lo que escribe el responsable de esta nota " una camiseta de color celeste u otra a rayas amarillas y negras" . Estos es surfing y no futbol no te confundas y mucho menos poniendo colores, bastante penosa fue la actitud de esa camiseta amariila y negra que decis al fin al del partido no aceptando la derrota y peleando como enfermos. Ese no es el uruguay que queremos que vean afuera y si queremos a personas como M. Giorgi detonado cualquier pico con la Celeste puesta. Animo Marco sos en 1. |
matos
said:
 |
futbol vs surf + garra A mi me parecio raro desde el principio cuando uruguay y australia estaban juntos en el mismo heat, hablo de mucho antes en el torneo donde luisma quedo afuera, eso no se hace, fuimos el unico pais en competir 2 contra 2 de otro pais...mal organizado,digitado,mala suerte , no se...pero asi nos toco.....hubo muchos que fueron mal juzgados, con criterios diferentes, sin tomar en cuenta la marea(q cambiaba la forma de la ola)y pretendian q lo q se hacia en marea media se hiciera tambien en marea alta, cualquiera sabe q los puntajes se ajustan a las condiciones.......hablando del tema futbol q promueve el escritor, que personalmente creo esta fuera de lugar, sin embargo creo entender que lo que quiere decir o hacer alucion es a la garra charrua, o a la voluntad que ponemos asi sea un juego de bolita, con respecto de los que comentaron sobre lo que sucedio en brasil con el cuadro uruguayo, (SOY DE NACIONAL ACLARO) creo q no sabemos lo que paso, y no creo q sea deplorable ni mucho menos , los brasileros siempre hacen lo que les da la gana, en la copa pasada hicieron cualquier cagada en los estadios, en argentina le suspendieron el estadio a velez por una vengala!!! no se....creo q penarol hizo lo que yo o ud o nacional hubiera hecho ante un insulto de ese estilo.....en ves de dar pa tras, hay q unirse mas, somos 4 gatos y vivimos peleados entre nossotros. |
